绪论(5)
      5.4 界面与操作风格
  Inventor的界面(例如装配环境)基本的样子如图1-11所示。
 
  Inventor完全没有像AutoCAD/AutoCADM/MDT等传统的Autodesk机械CAD软件那样的命令行交互的操作。所有的操作都是通过功能图标、菜单、对话框和光标的操作进行。
  对于快速学会操作,这无疑是很有利的。这种操作风格是“商量着”进行的。可以这样比喻:你要做一件事情,Inventor说:我能这样、这样做,而你需要选定其中的一种。在商量的过程中
Inventor会“感应、推测”你的想法,并用动态的一些标记反馈它的判断,所以,必须十分注意光标移动过程中,附近的提示标记。
  选定任何对象,都将在右键菜单中列出可进行的操作。 学习Inventor的操作比较容易、比较简单、比较能更快地开始实际设计工作,这是笔者也是大多数用过Inventor的人的一致的体会。
     5.5 比较聪明的协助功能
  与所有软件一样,Inventor的“帮助(H)菜单下有相当丰富而易用的解释性信息查询功能。按Inventor的规则,选定任何条目、在任何功能的执行过程中,单击右键,都可以弹出与当前操作相关联的菜单。在这个菜单中,列出了可以继续执行的所有功能选项,而且都会有“如何进行
H)”这样的条目。以绘制直线草图为例:选定“如何进行(H)”,Inventor会弹出图1-12的界面。其中列出的具体操作方法的条目,甚至用逐步演示操作过程。这是学习Inventor 基本功能的参考资料和教师。
     
另外,Inventor还提供了对于初学者十分有用的帮助教程,在菜单中“帮助H”—“教程T”,即可出现图1-13所示的界面和后续的解说。

  另外,在安装盘中附带有许多文本教程,完全可以满足用户入门的需要。参见图1-14。
 
    阅读的结果参见图1-15。
 
  可见,对Inventor功能的具体解释,已经比较详尽了。如果对Inventor原来的解释,需要修正、补充或者进一步说明的情况(这种情况也不算少),将会在本书中详细说明。
5.6 对于工程师的设计思维有相对更好的支持功能
一个三维CAD软件存在的意义,取决于它对于工程师设计思维的表达能力和后处理能力,这一点在上面已经详细分析了。什么是最重要的“能力”?这就是能否全面、顺畅、有效地与工程师合作,完成基于装配关系的关联设计。
  Inventor中一个很有趣的、自称为“自适应”的功能,多数工程师可能不理解这个概念。实际上这就是“基于装配关系的设计数据关联”。
  笔者想强调的是:这不是Inventor带给我们的新的设计理念,需是对工程师现有设计思维表达
的支持;是早就应当在CAD软件中实现的、对设计规则的支持。
  虽然Inventor 还没能做到100%的支持,但因为有了这样的功能,我们终于可以按照心理想的那样在CAD中进行设计了。例如:这个套的内径与某某轴径相同、而套的壁厚是10mm;壳体上安装孔的直径与套的外径相同。于是,我们只是在基准轴径的基础上描述了装配关系,并没有完整地定义相关尺寸大小。但是,套的设计结果就唯一确定了,并且在基准轴径修改后,相关零件的尺寸能够按照上述关系完成新的计算,得到新的零件细节。甚至只用二维草图,也能参与装配,甚至进行机构运动模拟。
      5.7 精彩的显示表达功能
  一个三维CAD软件的显示表达,是这个软件可用性的主要标志。前面说过设计过程就是制造过程的模拟,能否很好地完成设计结果的反馈——显示表达,就十分重要了。
  Inventor的显示表达实在是十分理想(参见图1-16):实时的、在透视效果下,甚至剖切效果下的渲染、转动、放缩。
       
  由于支持Driect3D和OpenGL两种三维显示处理,使得Inventor对显卡的要求不是很高,一样有出众的的显示表达效果和速度。还有相当有效的机构运动模拟,多数的机构能被驱动“真的”运动起来。
  当然,因为显示表达功能强大,其中的操作规则也较多。但是,优秀的功能界面设计和帮助功能,确实使我们能是很容易地掌握常用的显示控制方法。
     5.8 设计项目管理
  一般来说,这应当是PDM的功能。
  但是,Inventor对此所提供的能力,已经能够相当完整地以设计项目为线索,自动管理相关的文件,省去了使用者许多的心思。 更为重要的是,这套功能可以在Inventor内部,比较完整解决零部件非图形信息的创建、记录、提取和进一步使用的问题。
  在网络设计组的模式下、在并行设计的模式下,Inventor的项目管理功能,将大大方便这个设计数据的管理和控制,而不需要其它管理软件的介入。这是Inventor一个很重要的能力。应当充分理解和使用。
      5.9 三维模型与与相关二维工程图
  三维软件必须有优良的二维工程图创建和处理能力,这是当然的。
  但三维软件这方面的能力都不太好。Inventor的二维工程图处理能力是比较好的一个,而且在工程图中也能逆向修改三维模型的尺寸。 当然,与AutoCAD相比,Inventor的二维工程图处理的灵活性还有些欠缺,好在是“四合一”的软件包结构,相互的数据转换还算顺畅,哪个顺手就用哪个。
第  [1]  [2]  [3]  [4]  5  [6]  [7]  [8]  页
版权所有    民众工作室.制作